Обзор и тестирование SSD-накопителя AGI AGI250GIMAI238

AGI AGI250GIMAI238 — твердотельный накопитель формата 2.5″ ёмкостью 250 ГБ, который является одним из самых недорогих на российском рынке. Бренд AGI для многих пока остаётся чем-то неизвестным, но их можно понять — даже если на других рынках он уже набирает популярность, то это не значит, что на российском рынке будут удачные накопители. С одним M.2 вариантом мы уже познакомились — он был вполне удачным, а теперь настала очередь 2.5″ модели, которая показала противоположный результат.

Стоимость AGI AGI250GIMAI238 на момент публикации материала составляет около 1800 рублей.


Поставляются накопители AGI серии AI238 в картонных коробках чёрно-зелёного цвета.

На обратной стороне размещены лишь основные физические характеристики накопителя. Никакой информации о скоростях нет.

Для этого надо проследовать на сайт производителя и скачать соответствующий документ.

Внутри накопитель завёрнут в антистатический пакет и уложен в пластиковый блистер.

Корпус выполнен из металла, окрашенного в чёрный цвет.

Ключевая информация о модели указана на наклейке, размещённой на другой стороне корпуса.

Толщина корпуса составляет 7 мм, места фиксации стандартные.

Под пломбой скрывается винт, который не позволяет открыть корпус накопителя. Пломбу невозможно снять без её уничтожения даже с подогревом.

Внутри корпуса размещена небольшая (около трети пространства) плата.

На одной стороне платы размещён контроллер и одна микросхема памяти.

Работает накопитель под управлением контроллера SMI2259XT.

250 ГБ памяти образованы одной 64-слойной микросхемой Intel 29F02T2AMCQHI (3D QLC)

Другая же лишена значимых для нас компонентов.



Тестирование

Для тестирования мы использовали материнскую плату ASUS ROG Maximus Z690 Hero и процессор Intel Core i9-12900K.

Информация о накопителе из утилиты CrystalDiskInfo.

Доступный пользователю объём:

Классический тест CrystalDiskMark, режим — пиковая производительность.

Упрощённый тест TxBench.

Тест ATTO Disk Benchmark.

Расширенный бенчмарк — Anvil’s Storage Utulities.

Симуляция записи видео. Справа цифры по вертикали — количество кадров в секунду, записываемое на накопитель.



Тестирование по методике Solid State Storage (SSS) Performance Test Specification (PTS)

Тестирование накопителя проведено в режиме Steady State с прекондицией.
Тест 1: IOPS Test
Измеряется количество IOPS (операций ввода-вывода в секунду) для блоков различного размера (1024 Кбайт, 128 Кбайт, 64 Кбайт, 32 Кбайт, 16 Кбайт, 8 Кбайт, 4 Кбайт, 512 байт) и случайного доступа с различным соотношением чтение/запись (100/0, 95/5, 65/35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100). Глубина очереди 8, количество потоков 8.

Отметим, что самая высокая скорость чтения достигается при операциях с блоками 512 байт и 4 КБ. Но, в целом, скорости очень низкие.

Тест 2: Latency Test
Измеряется значение средней и максимальной задержки для различных размеров блока (8 Кбайт, 4 Кбайт, 512 байт) и соотношений чтение/запись (100/0, 65/35, 0/100) при минимальной глубине очереди (1 поток с QD=1).
Глубина очереди 1, количество потоков 1.

Результаты очень плохие. Два красных боковых столбца не должны выходить за рамки 0.1, максимум — 0.15 секунды.

Тест 3: Write Saturation Test
Тестируется изменение производительности (IOPS) при непрерывной нагрузке на случайную запись блоками 4 Кбайт в течение 24 часов.
Глубина очереди 32, количество потоков 32.

Это самый тяжёлый тест из всех проведённых, который после первых двух можно было и не начинать — результат очень низкий, а показатель IOPS не отличается стабильностью.

Производитель заявляет ресурс 40 TBW, но после записи примерно 2.5 ТБ данных остаток «здоровья» оказался 90%.



Датчик температуры у накопителя отсутствует — вместо него вставлена «заглушка», демонстрирующая 40°С.
Поэтому посмотрим на накопитель в полной нагрузке при помощи тепловизора. Температура контроллера не превысила 43°С.



Достоинства и недостатки
Достоинства:
— низкая стоимость;

Недостатки:
— очень маленький заявленный показатель TBW;
— после 2.5 ТБ записанных данных ресурс составил 90%, что говорит о том, что реальный ресурс намного меньше;
— очень высокое время отклика;
— низкая скорость записи (IOPS);
— низкая стабильность записи при постоянной нагрузке;
— нет датчика температуры;

Рекомендации:
— быть очень аккуратным в плане использования этого диска на запись.


Заключение
Формально накопитель соответствует заявленным характеристикам. Но лишь в специальных тестовых программах при коротких нагрузках. В недостатках чуть выше написаны все причины, из-за которых вердикт был вынесен очень быстро — для игровых и рабочих систем, где выполняются задачи с использованием записи на накопитель (браузер, к слову, тоже постоянно пишет на диск, не говоря уже о каких-либо графических редакторах), этот накопитель использовать нельзя. Куда его можно установить? В системы, где он будет использоваться для холодных данных — что-то записали, а потом только считываете. Например, этот диск может быть дополнительным в бюджетной игровой системе, на который устанавливаются только игры (ОС на другом диске), с которого производится только их запуск.