Тестирование камеры
Теперь рассмотрим камеру устройства. Фотокарточки с оригинальными данными EXIF доступны по ссылке https://disk.yandex.ru/d/51UkZgSBzgiO7A?w=1.
В помещении, освещение среднее (свет от настольной лампы слева и тусклое освещение на потолке).
Свет только от лампы без дополнительного освещения.
Обычный режим, множество мелких элементов :)
Мелкие детали в темноте, освещение минимальное.
Ночная съёмка, несколько источников света.
Подсветка комплектующих ПК, внешнего освещения нет.
Среднее освещение в кафе. Цветопередача правильное — именно такие цвета скатерти и картофеля (элементы, которые больше всего вызывают вопрос) соответствуют действительности.
В помещении, множество источников света средней яркости (кроме вывесок).
Максимальное цифровое увеличение.
Максимальное цифровое увеличение, но уже правая часть сцены из фотокарточки выше.
Максимальное цифровое увеличение.
Ясно, закат. На обеих фотокарточках небо получилось хорошо, проблем с градиентом нет.
Переход из тени на ясное небо — снова никаких проблем.
Ночная съёмка. Максимальное цифровое увеличение.
Ночная съёмка. Максимальное цифровое увеличение.
Ночная съёмка. Фронтальная камера.
Пасмурно, но очень светло. Фронтальная камера.
В помещении. Фронтальная камера.
Мелкие детали, обычный режим, вспышка включена.
И теперь несколько фотокарточек, которые лично мне помогли ответить — а смогу ли я использовать BQ 6430L Aurora для съёмки объектов для какого-либо обзора?
Пожалуй, ответ будет — определённо да.
Несколько примеров:
С градиентом опять же никаких проблем.
Съёмка ноутбука идёт полным ходом.
Интерфейсы ввода/вывода видны до мельчайших деталей:
Другой ноутбук в полностью чёрном цвете.
Ключевые особенности модели ноутбука:
И его крышка с разного типа поверхностями в оформлении.
Читать далее: заключение