Обзор и тестирование процессороного кулера NZXT Havik 140


Недавно вы узнали о существовании компании NZXT и о том, что она производит не только корпуса, но и другую продукцию. В том числе и охлаждение для процессора. Первый кулер, увидевший свет носит имя Havik 140. Именно о нём и будет рассказано в этом обзоре.

За основу взят массивный радиатор весом 760 г, состоящий из одной секции алюминиевых пластин, нанизанных на шесть тепловых трубок диаметром 6 мм.

При этом трубки находятся не только по краям, а распределены по всему радиатору.

Основание классическое, технология прямого контакта не применяется. Поверхность хоть и не зеркальная, но зато ровная.

В комплект входят два 140-мм вентилятора, которые вращаются со скоростью 1200 об/мин и издают шум не более 25 дБ. Общий вес кулера (радиатор + 2 вентилятора) составляет 1035 г. Хоть кулер и получился большим, но его соперники, например Archon, ещё больше.

 Комплект поставки богат – Havik 140 можно установить почти на все современные платформы (его младший брат Havik 120 поставляется с дополнительными креплениями для LGA 2011, однако может быть, что у меня на тестировании один из первых образцов Havik 140 и только поэтому подобных креплений в комплекте нет): Intel Socket:1366, 1155, 1156, 775 и AMD Socket: FM1, AM3+, AM3, AM2+, AM2.

Даже при таких огромных габаритах, установка проблем не вызывает.

Есть нюанс с оперативной памятью, на которой могут присутствовать высокие радиаторы, но блокируется только один слот (при условии, что это не miniATX или не microATX плата – там могут быть заблокированы как минимум два слота).

Видеокарте в ближнем PCI-Express слоте тоже ничего не угрожает (опять же, если материнская плата стандартного размера).

Тестовый стенд и методика тестирования

Процессор Intel Core i5-3570K;
Материнская плата ASUS Maximus V Gene;
Оперативная память Crucial Ballistix Smart Tracer (BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU);
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 680;
Твердотельный накопитель Plextor SSD 128Gb M3;
Блок питания NZXT HALE82 650W.

Для прогрева процессора использовалась программа LinX 0.6.4 (Linpack 10.3.10.017), а температура замерялась при помощи Real Temp 3.70. Процессор сначала функционировал на штатных частотах, затем частота была повышена до 4500 МГц при напряжении 1.32 В

Сразу надо отметить, что процессоры Ivy Bridge очень сильно греются в разгоне относительно Sandy Bridge. При штатной частоте процессора (технология Intel Turbo Boost 2.0 активна), температура самого горячего ядра не превысила 64 градусов.

Поднимаем частоту до 4500 МГц. После 5 минут стресс-теста температура достигла отметки 80 градусов, но тестирование завершилось без ошибок. К тому же, при выполнении любой работы на вашем ПК такой нагрузки на процессор не будет, а значит и таких температур тоже.

Прогоним ЦП тесты из 3DMark 06 и Vantage. В обоих случаях температура была в пределах 63 градусах.

 При частоте 4800 МГц температура в 3DMark’ах увеличилась до 71 градуса.

Ну и настало время проверить максимальный разгон для 2D-тестов. Пройти бенчмарки SuperPi 1M, 32M, Pifast, wPrime 32M и 1024M удалось на отметке 5000 МГц! Pifast прогрел задействованное ядро процессора до 74 градусов, а wPrime 1024M – до 87 градусов. Много, но и частота уже не детская для «воздуха».

 

Достоинства и недостатки
Достоинства
-тихие вентиляторы
-отличная эффективность
-поддержка большого количества платформ
-антивибрационное крепление вентиляторов

Недостатки
-не обнаружено

Может не устроить
-проблемы совместимости при установки модулей памяти с высокими радиаторами в ближний к сокету слот
-большие габариты (требуется FullTower-корпус)